事件导火线：于正对《庆余年2》的争议营销
在2024年5月16日的那一天，于正的一条发文在娱乐圈和影视界掀起了不小的波澜。他发表观点，批评《庆余年2》的宣传策略显得过于“低调”，称其“用外人祭天营销”。他也趁机推出自己新剧《墨雨云间》的宣传。这一切的触发点疑似源于网友的一句“庆幸《庆余年》不是于正拍摄”的言论。
争议中心：于正的“争议式营销”引发网友热议
此事一出，立即引起了网友的广泛讨论和热议。争议的焦点主要集中在以下几个方面：
蹭热度质疑：有网友认为，于正一边贬低《庆余年》，一边捆绑宣传《墨雨云间》，这是一种“反向营销”的策略。
双标争议：此前，于正多次将《墨雨云间》与《庆余年2》和《狐妖小红娘》进行对比，自称“不怕撞档”。这种行为被一些网友批评为“严于律人，宽于律己”。
宣传效果：也有观点认为，虽然于正的言论引起了一些争议，但也为《庆余年2》增加了话题度。
在网友的反馈中，大部分评论对于正持批评态度。网友们认为他“人品差”，“抄袭”，“爱蹭热度”。尽管他制作的作品如《延禧攻略》得到了广大观众的喜爱，但他的个人行为依然受到了不少质疑。甚至有人调侃道：“说别人low的人，本身就很low”。
后续发展及行业反思
于正持续强调《墨雨云间》将是“黑马”，希望能与《庆余年2》正面较量。最终两部剧并未同期播出。这一事件也引发了对同期竞品如《狐妖小红娘》所受档期压力的讨论。这不仅反映了影视行业营销竞争的激烈，同时也凸显了于正个人风格的“争议式营销”。
这一事件也为影视行业敲响了警钟，提醒从业者在追求营销效果的也要注重自身的职业道德和社会责任。过度的争议营销可能会适得其反，损害公众对作品和制作人的信任。希望未来能有更多以作品质量为导向的良性竞争，而不是以炒作和争议为中心的恶性竞争。
