郑州去世女婴父亲医护没看就拒诊

核心争议焦点

关于一起悲剧性事件的争议仍在持续，这起事件令公众深感痛心。 家属的悲痛指控：

女婴的父亲李宝亮悲痛地声称，11月14日，他的女儿出现呕吐和腹泻的症状。当120救护车抵达隔离酒店时，竟然以“非重症”为由拒绝提供及时的诊疗。更令人震惊的是，医护人员并未详细查看患儿的情况。在这漫长的等待中，女婴从首次呼救到入院耗时近12小时，最终不幸在次日凌晨离世。

官方的回应与调查：

官方对此进行了详细的调查，并给出了他们的结论。他们否认了家属指控的“拒诊和延迟1.5小时到场”的情况。据官方统计，救护车在12:08迅速出诊，并在12:29抵达现场。期间，与家属的多次沟通确认婴儿“病情稳定并已入睡”。

官方也承认在这起事件中，医护人员的责任心不够强，应急处置能力也存在明显的不足。对此，相关部门已经对涉事人员进行了严肃处理，包括诫勉谈话、党纪处分等。

关键时间线的矛盾点：

在这起事件中，关键时间线的矛盾点成为了争议的焦点。

家属方声称，救护车到场后要求先进行抗原检测，得知父亲新冠病毒检测阳性后，拒绝转运婴儿（婴儿新冠病毒检测阴性），从而延误了救治。

而官方通报则表明，救护车到场后，经过驻点医生的评估，认为婴儿的状态相对稳定。并且，官方表示在后续的回访中，并未再次接到来自家属的紧急呼救。

事件暴露的问题：

这起事件不仅令人心碎，也暴露出一些深层次的问题。

1. 隔离期间的急救流程存在明显的漏洞。特殊群体（如婴幼儿）在出现紧急情况时，缺乏明确的应急处理标准。 2. 定点医院距离隔离地点过远，达到100公里。而且，在转运过程中，救护车还需要绕路接治其他患者，这无疑延长了救治时间。 3. 当医院接诊后，并未立即展开救治行动。只是简单地发放体温计，要求家长观察。 这起事件引起了公众对疫情防控期间医疗急救体系的质疑。官方对此高度重视，对涉事人员进行了处理，并向家属表示了歉意。值得注意的是，类似的事件并非首次发生。2025年郑州发生的“2·13女童术后昏迷事件”，再次引发了公众对医疗透明度的关注。