印度顶级病毒学家沙希德·贾米尔（Shahid Jameel）于五月末向公众揭开了新的一页。身为印度新冠病毒基因联盟（INSACOG）科学顾问组的他，在满怀遗憾的情况下，于2021年5月14日辞去了职务。这一消息在五天后的5月16日得以正式公布^[1][2][8]^。贾米尔的离职并非无风起浪，他的决定背后，是深深的忧虑和不断的争议。
外界的猜疑犹如黑夜中的烛光，星火四溅，对印度疫情的应对措施产生了广泛的质疑。贾米尔博士的辞职背景引人深思。他曾在公开场合质疑印度对于第二波疫情应对的方式，特别批评了未能及时采纳INSACOG在2021年3月初发出的预警。那时，INSACOG已经发现了传染性更强的变异毒株B.1.617正在印度蔓延，然而并未采取如限制集会等强有力的措施以遏制疫情的扩散^[1][2][3][5]^。
贾米尔的辞职，除了对疫情处理的争议之外，他与科学界的矛盾也逐渐浮出水面。他提出，在政策制定过程中，科学证据并未得到足够的重视，比如变异病毒传播风险的数据分析。尽管他并未在公开场合详细阐述辞职的具体原因，但外界普遍猜测这与对科学建议的漠视有关^[2][5][6]^。虽然INSACOG内部成员表示，联盟内部与科学家之间存在的分歧并非直接指向贾米尔个人^[2]^，但他的离职无疑给这个联盟带来了不小的震动。
印度的官方对于这一保持沉默，生物技术部和卫生部均未对此作出回应^[1][5]^。尽管有科学家表示，贾米尔的离职并不会影响INSACOG的病毒监测工作^[2]^，但这个无疑进一步暴露了印度疫情防控中科学决策与行动之间的脱节^[3][5]^。贾米尔的离职，不仅仅是个人的选择，更是印度疫情应对体系的一次大考。未来，印度如何在疫情面前做出更加明智和果断的决策，是摆在这个国家面前的一大挑战。
在这个充满挑战和不确定性的时刻，我们需要更多的声音，更多的力量来共同应对这场全球大疫。希望印度能够吸取这次教训，更加重视科学证据在决策中的重要作用，更加紧密地连接科学决策与行动，共同为抗击疫情付出努力。
