关于杭州某男子绑架11岁男童勒索赎金的案件，尽管目前公开的搜索结果中未发现具体对应的案件信息，但我们可以从其他地区类似案件的特征中窥见一些共性。
一、共性特征
赎金金额方面，这类案件的赎金金额通常根据受害者的家庭经济状况而定，金额跨度较大。例如，内蒙古某案件中绑匪索要了高达500万元的赎金。河南义马案件中赎金为88万元。甚至在一些案件中，绑匪在收到赎金后仍然对受害者实施伤害，如危地马拉的那起残酷案件。
在绑匪的动机与手段方面，他们多因经济压力或债务问题选择铤而走险。部分案件里，绑匪会采取暴力控制手段，例如使用封口胶、头套等来束缚受害人。
二、案件结果与司法处理
在孩子的自救可能性方面，有些案件中的孩子成功逃脱束缚。例如，内蒙古的案件中，一名11岁的男孩自行逃脱并步行回家。而在广东连州的一宗案件中，受害少年挣脱束缚后向路人求救成功。
警方的破案效率也是案件结果的重要因素。河南义马案件中警方在短短的19小时内成功破案。而一些案件则需要更长时间来追踪和调查。广东连州案件的绑匪在逃逸三年后最终被抓获并判处了10年有期徒刑。
从司法判决趋势来看，绑架罪的量刑通常较重。即使绑匪未实际获取赎金，也可能被判处10年以上的有期徒刑。
三、案件警示
对于富裕家庭来说，保护隐私和避免暴露经济状况尤为重要。儿童安全教育也是降低伤害风险的关键。家长和教育工作者应该教导孩子们如何面对危险情况，比如如何寻求帮助、如何报警等自救技巧。通过这些教育措施，孩子们在遭遇类似情况时能够更好地保护自己。
这类绑架案件的发生给我们敲响了警钟。我们需要提高警惕，加强防范意识，同时加强儿童安全教育，共同营造一个安全的社会环境。
