一、苏联解体初期（1991-1994年）亚美尼亚占据优势的原因
在苏联解体的历史背景下，亚美尼亚在短暂的时期内展现出了强大的实力和决心。究其原因，主要可归结为以下几点：
强烈的民族凝聚力和历史诉求为亚美尼亚提供了强大的动力源泉。纳卡地区虽然划归阿塞拜疆，但其居民中80%为亚美尼亚族，且在苏联解体前已经发起了独立运动。这种深厚的民族认同感和历史领土主张，激发了亚美尼亚人民的战斗意志，使其动员能力显著强于阿塞拜疆。
得益于苏联时期的军事传统和遗产，亚美尼亚在独立后迅速继承了完整的军事组织架构。其军队在山地作战方面经验丰富，擅长防御战和游击战术。这为亚美尼亚在冲突初期占据了优势地位。
外部势力的平衡也为亚美尼亚提供了有力的支持。俄罗斯通过集体安全条约向亚美尼亚提供军事保护，并通过驻军形成威慑。这种外部支持使得亚美尼亚在地缘政治格局中占据了一定优势。
二、2020年后阿塞拜疆实现反超的关键因素
随着时间的推移，阿塞拜疆逐渐展现出了强大的实力和决心，实现了对亚美尼亚的反超。这其中的关键因素主要有：
阿塞拜疆成功实现了军事现代化转型。凭借石油收入的大规模采购，阿塞拜疆引进了先进的无人机和精确制导弹药，建立了多层次的无人机作战体系。在2020年的纳卡战争中，其无人机摧毁了亚方60%以上的重型装备，展示了其强大的军事实力。
经济资源的差距也是阿塞拜疆反超的重要因素。阿塞拜疆凭借里海油气资源，年度军费达到亚美尼亚的4倍以上。而亚美尼亚受到经济封锁，GDP仅为阿塞拜疆的1/5，难以维持装备更新。
地缘联盟重组也为阿塞拜疆的反超提供了有力支持。土耳其向阿塞拜疆提供无人机技术、雇佣兵及战略支持，使其成为阿塞拜疆强大的后盾。以色列成为其第二大武器供应国，为阿塞拜疆提供了先进的武器装备。反观亚美尼亚，由于“亲美疏俄”政策，导致俄罗斯削减军事援助。
三、冲突结果的启示
亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突揭示了一个深刻的道理：在现代地缘政治博弈中，小国的胜负往往受制于外部因素和内部实力的综合影响。亚美尼亚早期的胜利源于民族凝聚力和历史诉求，以及外部势力的支持。而阿塞拜疆后期的逆袭则得益于军事现代化转型、经济资源差距和地缘联盟重组。这一案例告诉我们，在现代战争中，技术代差和盟友选择往往比传统战术更具决定性。
