一、制裁背景与核心矛盾
俄印军事合作的暗涌
印度与俄罗斯的军事合作，特别是在S-导弹防空系统的交易上，持续成为国际关注的焦点。尽管相关话题在2022年便初露端倪^[3]^，但到了2025年，这一合作仍然成为美国潜在的制裁依据。美国认为这一合作违反了《美国敌对国家制裁法案》（CAATSA）^[4][6]^，暗地里则更多的是对印度与俄罗斯之间日益紧密的军事技术联系的担忧。
技术领域的波澜
印度首富安巴尼旗下的电信公司被曝光秘密采购华为5G设备，这一消息如同一颗深水，在国际间引发轩然大波，也成为近期美国对印度制裁讨论的新焦点^[1][2]^。这一事件不仅揭示了印度在科技领域的独立选择，更揭示了美国对印度在这一领域与其他大国合作的警惕和不安。
二、美方的动机与政策逻辑
维护技术霸权
美国对印度的指责不仅限于军事合作，更延伸到了知识产权侵权问题上。商务部长雷蒙多的公开批评显示，美国担忧印度在承接中国产业链的过程中可能存在的窃取专利行为^[1]^。
经济规则的主导权
印度不断调整的外资政策，如关税调整、反倾销调查等，看似是为了适应国内市场需求，却无意中损害了美国资本的利益，增加了美国企业在印度市场的运营成本^[8]^。这种调整反映出印度在全球化进程中的经济策略选择，但也引起了美国的警觉。
地缘政治的博弈
美国试图通过制裁手段迫使印度减少与中俄的合作，以此来巩固自身在多极化趋势中的主导地位^[4][6]^。这种策略背后是地缘政治的复杂考量，也是大国间博弈的缩影。
三、潜在制裁影响
产业链转移的挑战
尽管印度曾积极寻求承接中国产业链的机会，但在2025年前五个月，外资撤离印度的数量较疫情前增加了15%。若美国对印度实施制裁，可能会进一步削弱印度的制造业吸引力^[1]^。这意味着制裁不仅可能影响印度的经济发展，还可能影响到全球产业链的重新布局。
印美关系的波动
制裁对印度和美国之间的防务合作将产生冲击，尤其是影响美国“印太战略”框架下的军事技术转移计划^[3][4]^。如果制裁落地，两国之间的友好关系可能会受到严重冲击，甚至可能改变两国在全球舞台上的战略地位。目前拜登尚未作出最终决定，但印度在联合国涉俄决议中的弃权立场持续加剧美国国会两党的不满情绪^[3][4]^。短期内，制裁的风险仍然存在，两国关系的未来走向值得持续关注。
