关于美国所谓的“新闻自由”与华春莹的质疑（2021年）
一、关于新闻自由的真伪
近期，美方频频指责中国的言论自由状况，并在国际上散播不实之词。对此，华春莹在记者会上以犀利的言辞提出了一系列问题：
1. 美方所谓的双重标准：为何自己总是制造谣言，却不允许他人澄清事实？是否真的在维护所谓的新闻自由？还是仅仅在为自己的霸权行为寻找借口？
提及阿桑奇事件，一个鲜明的例子摆在眼前。当美方口口声声倡导新闻自由时，维基解密创始人阿桑奇却被迫藏匿使馆，最终身陷囹圄。这如何解释美方的自由理念？难道这只是选择性自由，对不符合其利益的声音就施以打压？
美方的言论自由是否建立在尊重其他国家的文明和制度之上？为何对其他国家的差异视而不见，却自诩为普世价值的代表？
还有，为何美方总是试图打压与其所谓“政治正确”不符的观点和人士？这样的做法如何体现真正的自由和包容？难道只是允许自己随意发声，却不允许他人反驳？
美方是否有权利剥夺其他国家正当发展的权利与自由？这种霸权行为与国际法和国际准则背道而驰。真正的自由应该是相互尊重、平等对话，而不是单方面的强加和干涉。
二、美英澳合作背后的关切（2021年）
面对美英澳建立的三边安全伙伴关系，华春莹再次发出警示并抛出五大核心问题：美方向澳提供武器级高浓是否符合国际核不扩散规则？这一行为是否会导致核扩散的隐患？国际社会应如何面对这一挑战？
安全保障监督方面，澳大利亚如何确保核材料不脱离国际原子能机构的监管？是否只是在形式上履行监管义务，背后却存在不可告人的目的？对此国际社会应保持警惕。若澳大利亚可拥有武器级高浓，美英澳有何理由反对朝鲜、伊朗类似行为？是否存在明显的双重标准？国际社会应如何看待并应对这一问题。美方是否应停止以核技术为由对他国实施单边制裁？这种单边制裁是否破坏了国际体系的稳定与和谐？如果各国效仿美英澳无视规则，国际核不扩散体系的意义何在？国际社会应如何维护现有的国际秩序和规则？这些问题不仅关乎个别国家的利益，更关乎整个国际社会的和平与稳定。中方希望美方能够真正反思并改变其不符合国际准则的行为，共同维护世界和平与发展。
