交往与聊天记录的纠葛——吴亦凡与都美竹事件
一、交往事实介绍
2020年12月，吴亦凡的经纪人邀请都美竹至吴家聚会，那晚饮酒之后，两人的关系有了进一步的发展。此后，他们一直保持微信联系，直至2021年4月。期间，吴亦凡曾转账3.2万元给都美竹，用于她的购物需求。
二、事件发酵与第三方介入
这段关系在2021年6月引起了公众的广泛关注。都美竹与好友刘某文策划公开与吴亦凡的交往过程，以提升彼此的知名度。随后，刘某文发布博文，控诉吴亦凡的“冷暴力”行为。
紧接着，网络写手徐某主动联系都美竹，二人合作撰写多篇关于此事的微博文案。这些文案中，包含了都美竹对吴亦凡的指控。在这事件的背后，还隐藏着更复杂的纠葛。刘某迢冒充双方关系人，利用这段关系进行诈骗，伪造聊天记录向吴母索要300万元赔偿。他还冒充律师与都美竹协商和解，但最终被警方抓获。
三、聊天记录争议与后续处理
刘某迢的诈骗行为涉及到伪造都美竹与吴亦凡的聊天记录。他通过虚构的身份获取了双方的交往信息，并试图借此骗取钱财。这一行为最终被警方查实并处理。
2023年11月，吴亦凡二审宣判后，涉及此事件策划的写手徐某及爆料者李恩的社交账号被封禁。都美竹对此表示支持，转发相关消息，称“希望造谣者永远被封号”。
四、警方调查结论及舆论影响
警方在2021年7月的通报中确认了都美竹与吴亦凡发生性关系的事实，并指出事件中存在着第三方的诈骗行为。通报并未否认都美竹对吴亦凡的指控，但强调了部分聊天记录及资金往来涉及刘某迢的伪造。
在舆论方面，徐某的文案策划及刘某迢的伪造行为使得事件在传播过程中真假信息混杂，加剧了公众对聊天记录真实性的质疑。整个事件引发了广泛的社会关注和讨论，对于公众来说，这一事件不仅仅是一次简单的明星绯闻，更是对于社交媒体的信任危机和道德的深刻反思。
都美竹与吴亦凡的交往确实存在，但其中的细节和真相仍有待进一步揭示。在信息时代，我们需要保持理性思考，不被舆论所左右，关注事件的真相和本质。
