德桑蒂斯的政治立场与策略
一、政治定位与战略定性
德桑蒂斯多次公开表达了一种观点，即将中国视为“美国历史上最大的地缘政治威胁”。他将中国定义为“敌意国家”，并主张美国必须采取紧急措施遏制中国的全球影响力。在这一战略定性下，他试图构建一种意识形态对立，将中美关系简化为“自由与威权”的对抗，以此来巩固保守派的支持。
二、经贸与技术遏制政策
德桑蒂斯主张通过贸易制裁与技术封锁来应对中国。他提出终止中国的“最惠国待遇”，禁止进口那些他认为的“窃取知识产权制造的商品”，并限制中美技术合作。他还签署了法案禁止机构使用中国制造的无人机等设备。在经济活动方面，他推动佛州立法禁止中国公民及企业购买房地产，并对拜登的“对华经贸政策”提出批评，认为其过于宽松。
三、涉台与地区问题立场
在涉台问题上，德桑蒂斯试图干涉中国内政，宣称若当选总统将全力“阻止中国”。他还长期鼓吹病毒溯源政治化，要求中国为新冠疫情担责。这些举动不仅显示出他的强硬立场，也反映出他对地区稳定和国际关系的漠视。
四、国内政策联动
除了对外政策，德桑蒂斯在国内也采取了一系列行动。他签署法案禁止某些应用在佛州设备的使用，并限制孔子学院的活动。这些社会文化领域的限制以及他的竞选策略都反映出他的政治考量和选举策略。他的反华言论被视为争夺共和党提名的手段，试图以更激进的姿态吸引极右翼选民。
五、争议与局限
尽管德桑蒂斯的强硬立场获得部分保守派支持，但他的政策也引发了不少争议。商业利益冲突是其中之一，佛州的地产和科技企业批评他的政策损害了经济利益。他过度聚焦“反华”议题而忽视国内民生问题，可能导致选民疲劳。而且，他的全面对华脱钩主张也面临美国经济现实的制约。
德桑蒂斯的政策立场和策略表现出他的政治定位和选举策略。他的反华立场虽然在一定程度上赢得了部分支持，但也引发了诸多争议和质疑。对于他的政策是否可行，以及他如何处理中美关系等问题，仍有待时间和实践的检验。
