一、实战能力的对比
李小龙：作为截拳道的创始人，李小龙的武术哲学、反应速度和爆发力都被广泛认可。虽然他没有职业擂台记录，但他的实战能力通过其独特的训练体系及众多弟子的实战反馈得到了广泛认可，被普遍认为是顶尖水平。
甄子丹：甄子丹自幼便习武，并接受过专业的搏击训练。一些武术界人士如陈惠敏认为，甄子丹的身高（约1.71米）可能在实战中成为他的限制，可能难以应对更高大的专业选手。他的实战能力更多体现在业余高手水平，并未达到职业顶尖层次。
二、影视表现与影响力
李小龙：通过《精武门》、《猛龙过江》等经典作品，李小龙奠定了功夫片的国际地位。他的动作风格简洁凌厉，力量与美学并存，让人叹为观止。
甄子丹：甄子丹在《叶问》系列等作品中的表现令人印象深刻，他成功地将现代格斗元素融入武打设计之中。他擅长利用影视技术呈现高难度动作，甚至在某些作品中尝试通过特效实现与李小龙的“跨时空对战”，展现了其独特的艺术风格。
三、客观差异与评价维度
二人活跃的时代背景不同，李小龙主要在20世纪70年代活跃，而甄子丹则在21世纪展现其才华。并且，李小龙更多地被讨论为武术家，而甄子丹则更多地以演员身份被认知。
若从纯粹的武术理论贡献和跨文化影响力来看，李小龙无疑具有更高的历史地位。他的武术哲学和实战技巧对后世影响深远，且在跨文化交流中展现了中国武术的魅力。若从影视作品的技术呈现和动作创新性来看，甄子丹的现代风格也有其独特的优势。他成功地将现代元素融入传统武术，通过影视技术呈现出令人惊叹的动作场景。
总结：
综合来看，李小龙和甄子丹在不同维度上各有优势，无法直接进行对比。李小龙在武术理论和实践方面有着卓越的贡献，而甄子丹在影视动作领域有着独特的创新。两者都为武术和影视行业做出了重要的贡献。
