一、案件背景与进展
在这起令人痛心的案件中，被害人周某（化名）遭受了同事刘某源的长期骚扰和暴力威胁。自周某入职以来，刘某源一直对其进行骚扰。刘某源隐瞒已婚事实与其短暂交往，离婚后更是通过短信威胁、删除社交联系人、药物自杀威胁等手段持续纠缠周某。最终，刘某源于2021年4月8日持刀在公司内当众杀害周某，现场血腥，行凶后未被逃离，被警方控制。案件震惊社会，引起广泛关注。
二、司法程序的历程与争议
在长达数年的司法程序中，该案经历了一审判决和二审改判。在一审中，法院认定刘某源犯故意罪、非法拘禁罪，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身。在二审改判结果公布后，并未维持死刑判决，引发家属强烈不满和社会舆论的广泛质疑。家属多次公开表示希望判处刘某源死刑立即执行，并质疑前期处置不当以及司法公正性。他们认为刘某源在之前的拘禁事件后仅写保证书未被追责，单位和警方存在失职，间接导致了最终的悲剧发生。案件时间线的概要清晰地呈现了事件的来龙去脉和司法进展。
三、家属的核心诉求与行动
家属的核心诉求主要包括严惩凶手、质疑前期处置和通过舆论推动司法。他们多次强调希望判处刘某源死刑立即执行，认为其行为性质恶劣、社会危害性极大。他们指出警方和单位在前期处理中的失误，认为这些失误间接导致了悲剧的发生。为了引起公众关注和推动司法进程，家属通过社交媒体发声、接受媒体采访等方式持续推动案件进展。这起案件引发了广泛的社会关注和舆论讨论，成为公众关注的焦点之一。家属的诉求和行动反映了他们对正义的渴望和对失去亲人的悲痛心情。这起案件也引发了公众对司法公正和社会安全的思考。人们呼吁加强社会安全管理和司法公正性监督，以避免类似悲剧再次发生。这起案件也提醒我们关注职场骚扰等社会问题，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
