重述后的版本：
一、经营波折与股权重塑
福建贤合庄品牌管理合伙企业，在陈赫持股38.55%的背景下，因经营场所失联问题，近年来经历了多次经营异常。在福州市场监管部门的相关记录中，该企业于2022年6月和2023年2月被列入异常名录。实地调查揭示，部分经营场所已空无一人。值得关注的是，尽管陈赫在2022年5月退出了福建贤合庄的股东行列，但他依然通过投资关系间接参与，并保留“创始人”身份。这一转变被官方解读为“适应新的经营发展需求”。
二、加盟纷争与法律风险
贤合庄的加盟争议不断。加盟商指控签约时存在口头承诺未能写入合同的情况，导致维权困难。至2022年4月，全国已有超过270家门店关闭，部分加盟商表示亏损巨大。贤合庄的特许经营备案完成时间晚于加盟业务的开展时间，这一“先上车后补票”的操作使早期加盟商失去法律保护。
三、运营模式争议与明星效应
贤合庄凭借陈赫等明星的流量迅速扩张，高峰期加盟门店数量超过800家。实际操盘方四川至膳公司采用的“重营销轻运营”模式引发品控问题，如天花板坍塌、食品安全投诉等频发。尽管贤合庄针对“陈赫收取巨额加盟费”的传言进行辟谣，强调疫情期间对加盟商的支持，但公众对明星通过股权退出规避责任的质疑持续存在。
四、现状审视与影响深远
当前，贤合庄的品牌影响力和业务规模受到严重冲击，门店数量大幅缩水至约500家。加盟商诉讼和消费者投诉的压力持续存在。这一事件不仅揭示了明星餐饮模式中品牌信用透支的问题，也凸显了法律监管的滞后性，成为文娱资本化运作的典型争议案例。对于未来，人们将密切关注贤合庄能否走出困境，以及整个明星餐饮行业能否吸取教训，实现更加稳健的发展。这一事件也为其他依靠明星效应进行快速扩张的企业敲响了警钟，提醒它们在追求增长的必须重视品牌信誉和合规经营的重要性。
