九鼎投资与成都借宝科技：股权与业务关系的解读
近日，九鼎投资发布官方声明，引起业内关于其与成都借宝科技有限公司及其母公司人人行科技股份有限公司之间关系的热议。对于公众关注的诸多问题，让我们一起来深入。
一、九鼎投资的澄清与声明
九鼎投资坚决否认与成都借宝及其母公司人人行科技存在股权控制关系，并强调除作为普通用户使用的电子借条功能外，与其无其他业务往来。这一声明为整个事件的初步轮廓打下了基础。
二、股权穿透与业务关联的争议
尽管九鼎投资坚决否认控股，但公开资料显示，成都借宝的大股东为同创九鼎投资控股有限公司，其中不乏“九鼎系”的核心成员。两家公司的注册地址位于同一写字楼，且法律文书所明确的运营主体正是成都借宝。除此之外，九云小贷曾为其导流贷款业务，而用户在打欠条时使用的支付服务则来自九派支付，这两家公司都与“九鼎系”有着千丝万缕的联系。种种迹象表明，两者之间并非毫无关联。
三、高利贷问题与监管处置
央视“3·15”晚会曝光了其作为高利贷撮合平台的问题，其中用户借款的年化利率高达近六千个百分点，存在诸多违规操作如“砍头息”和暴力催收。这一事件引起了广大用户的愤怒和监管的重视。随后，成都市锦江区财政局介入，责成暂停平台运营，其总部办公室也被查封。虽然平台回应将进行整改并限制陌生人借贷功能，但存量业务的处置方案尚未明确。
四、九鼎系的金融风险与处罚记录
实控人吴刚及“九鼎系”企业因信披违规、操纵股价等问题多次受到证监会的处罚。累计罚没金额高达数亿元，吴刚本人也被采取市场禁入措施。九鼎投资及关联公司的业绩也呈现亏损趋势。这一系列事件反映出“九鼎系”在金融布局中存在着不小的风险。
此次事件不仅仅是关于九鼎投资与成都借宝之间的股权争议，更是对整个金融行业的规范运作提出了挑战。尽管九鼎投资坚决否认控股关系，但从股权穿透、业务关联以及实控人背景等方面来看，两者之间的联系不容忽视。对于后续整改效果及监管处理，仍需持续关注。希望此次事件能引发行业的深刻反思，促进金融市场的健康发展。
