深夜的灯光聚焦在佐治亚州亚特兰大市的电视辩论舞台上，拜登与特朗普再次交锋，这场对决仿佛将时间的沙漏倒回近四年前的那个时刻。以下是关于这场激烈交锋的关键信息整理：
一、辩论概览
美东时间6月27日晚9点，两位候选人准时登场。辩论持续了90分钟，在无观众的静默环境中进行，麦克风消音，防止双方互相打断。即使在这样的规则下，两位候选人的交锋依然火花四溅。
二、核心议题直击
在这场电视辩论中，经济与通胀、移民问题、阿富汗撤军等核心议题成为双方交锋的焦点。特朗普指责拜登任内通胀严重，指责其破坏经济；而拜登则回应称接手的是特朗普留下的难题，并且取得了显著的经济成果。在移民问题上，双方更是针锋相对，特朗普批评拜登边境管控不力，而拜登则通过数据反驳，强调移民犯罪率并不高于本土美国人。双方在阿富汗撤军、年龄与履职能力、国会山骚乱与巴以冲突等问题上也展开了激烈的交锋。
三、表现对比与社会反响
在这场辩论中，拜登和特朗普的表现引起了外界的广泛关注。拜登多次出现语塞、逻辑混乱的情况，被内部质疑表现不佳。而特朗普则表现出精力充沛、攻击性强的特点，但被多家媒体指责重复散布谎言。据CNN民调显示，67%的观众认为特朗普表现更好，而只有33%支持拜登。许多媒体评价这场辩论为“缺乏实质性政策讨论”，充满了人身攻击和谣言。此次辩论对两位候选人的形象产生了深远影响，内部对拜登的表现陷入恐慌，甚至出现呼吁换人的声音。而共和党则借势强化特朗普“强势回归”的形象。
四、争议与幕后花絮
除了激烈的交锋外，这场辩论还有许多争议与幕后花絮。在辩论尾声，两人甚至互贬高尔夫球技，引发观众的欢笑。而在广告休息期间，双方全程无交流，连眼神接触都未发生，仿佛回到了职场中的竞争对手状态。这场辩论不仅展现了两位候选人的典型风格，也暴露出他们在面对重大决策时的真实态度和行为模式。尽管规则限制了争吵，但双方仍主要以互揭短板为主，未能深入讨论政策问题，这无疑加深了选民对选举的负面观感。这场辩论无疑是一场政治盛宴，吸引了无数眼球，也引发了无数争议。
