标题：神木免费医疗遭遇质疑，官员发声驳斥抹黑言论
在公众瞩目的焦点下，神木县的免费医疗政策正面临前所未有的挑战。曾经推动这一政策并为之倾注心血的神木县原县委书记郭宝成在接受采访时透露，该政策经过媒体报道后却引来多方质疑，甚至受到了榆林市领导的批评，认为神木免费医疗给“抹黑”。这样的观点真的站得住脚吗？
免费医疗，这一看似不切实际的设想，在神木县却成为了实实在在的惠民行动。它为广大民众带来了实实在在的利益，减轻了看病负担，让百姓病有所医。这样的好事，为何会被扣上“抹黑”的帽子呢？
神木模式固然不可能完美无缺，但只要我们深入其本质，不难发现它在解决百姓看病难的问题上已经取得了显著成效。尽管在实际推行过程中可能存在一些难以避免的枝节问题，但这并不影响其主流——解决百姓的实际需求。
郭宝成没有详细说明神木为何会给“抹黑”，可能其中涉及复杂因素也不便多言。但我们不妨从另一个角度思考这个问题。在现行体制下，那些按部就班、事事请示汇报的官员往往更受青睐。这也解释了为什么“唯上”的风气更有市场，而真正为百姓办实事的官员显得稀缺，但一旦涌现便能成为公众拥戴的“明星官员”。
所谓的“抹黑说”，其实是一个理念问题。评判行为是否代表百姓利益，应该是检验黑白的最根本标准。在神木免费医疗事件背后，我们更应该关注的是政策是否真的惠及百姓、是否真的解决了问题。而不是因为某些质疑和批评就轻易改变初衷。在许多贫困县，公众连温饱都是问题，官员却大搞形象工程。对于这些现象，公众舆论往往提出强烈质疑与批评，但为何鲜见上级指责他们给抹黑呢？这背后反映的正是扭曲的价值取向和行政理念的迷失。
神木免费医疗是真正的民生工程，是对百姓实实在在的关怀。我们应该更加关注政策的实际效果和民众的反馈，而不是被某些不实之词所影响。让神木模式继续发挥其应有的价值，真正惠及广大民众。
