关于亚速钢铁厂的失守，尽管有传闻称是因为“叛徒告密”，但在现有的公开资料中，这一说法尚未得到直接证实。结合对俄乌双方的公开信息以及战场动态的深入分析，亚速钢铁厂的最终攻防结果可能与以下因素密切相关：
1. 俄军的战术调整
在2022年4月对亚速钢铁厂的强攻中，俄军采取了封锁与爆破结合的战术。这一战术逐步压缩了乌军的生存空间。尽管俄方曾开放人道主义通道，但持续的轰炸导致厂区基础设施遭受严重破坏。到了5月，俄军在清理行动中发现对厂内地下通道布局存在重大误判，这一发现可能加速了俄军突破的进程。
2. 乌军的战略考量
乌方承认亚速钢铁厂的守军投降是为了“挽救生命”。他们强调，守军的抵抗为乌军争取了战略换装时间。在投降的约600名守军中，包括“亚速营”成员及多国雇佣兵。乌总统泽连斯基强调将士兵带回是优先事项，但并未公开提及内部存在叛变行为。
3. 国际雇佣兵的角色
在被俘的人员中，包括了一些曾在亚速钢铁厂作战的外籍雇佣兵，如英国人肖恩·平纳。俄方指控部分雇佣兵试图通过伪装成“厨师”或“医护人员”等身份以规避军事责任，但目前并没有公开证据表明他们的行为直接导致防线的崩溃。
当前，尚无权威的第三方报告或俄乌官方声明证实“叛徒告密”是导致亚速钢铁厂失守的原因。由于战场信息的披露具有复杂性，单一因素难以解释攻防结果。更多细节可能需要等待后续的战史披露。
在这个硝烟弥漫的战场上，亚速钢铁厂的攻防战只是众多战斗中的一个缩影。它不仅反映了双方军事战术的较量，也体现了战争中的人性与选择。无论最终结果如何，每一个士兵的命运都牵动着无数人的心弦。
