“性”这一话题，常常让我们选择避而不谈。无法否认的是它所代表的事实与真相。特别是在大学生群体中，它的存在显得尤为突出，真实的数据常常令人触目惊心。
让我们关注性别的话题。在这次基于自愿参与的调查中，样本的性别比例并不平均，但由于转发扩散的方式，其数据仍保持在正常范围内。我们谈及异性恋、同性恋和双性恋等性取向时，会发现双性恋的比例几乎是同性恋的两倍。这意味着，在我们身边几乎每十个人里就可能有一个是双性恋。而在性别与性取向的交叉分析中，女性双性恋的比例更是男性的三倍。相比之下，男性性取向的排他性似乎更强。
接下来，我们来看看单身与否的问题。单身同学的比例以压倒性优势超过了非单身同学。虽然单身并不代表从未恋爱过，但还是要提醒广大单身同学们，夏天是交朋友的好时机，要抓紧时间。当我们将“是否单身”与“性取向”联系起来分析时，发现同性恋单身比例相对较高。而对于双性恋群体来说，拥有两种可能性似乎让他们更自由地选择，这可能是他们与异性恋的恋爱单身状况相差无几的原因。
关于大学期间的性行为，这是一个备受关注的话题。毕竟大家都是血气方刚的年轻人。总体而言，大部分人是接受的，尤其是男性，接受度高达90%。而女性则略显保守，只有约60%的女性表示接受。这一问题引发了关于男女对性态度的不同思考。有一本书名为《男人除了性以外，还想什么》虽然其研究的科学性有待商榷，但至少揭示了男性对性的渴望可能高于女性。从生物学角度来看，这是完全正常的现象。而女性在某种程度上仍受到社会道德观念的制约。
那么，在大学期间是否应该发生性行为呢？这是一个值得的问题。从数据上看，随着年级的升高，接受度逐渐上升。大四学生的接受度达到了惊人的91.11%。这是否意味着学生们在毕业前会加紧完成他们的愿望？纯属猜测，请勿轻信。有趣的是，到了研究生阶段，接受度回降到63.16%。这是否与出生年代有关？欢迎感兴趣的同学们提供思路进行无奖竞猜。
统计结果显示，有过某种经历的人占41.49%，而没有经历过的人则占58.51%。虽然差距不大，但从总体上看，后者占据多数。这个问题上的男女差异相当明显，经历过的男性几乎是女性的两倍。这种现象背后存在着指导思想上根本的差异，因此实际行动也就有所不同。
随着年级的升高，从大二到大三，经历某种事情的人数呈现规律性的递增，这是可以理解的。大一有34.62%的研究生却高达47.37%，对此我们暂时将其归因于样本采集时的不全面性。由于这并不是一项严肃的调查，所以大家只需微微一笑，心里默默念叨：“现在的年轻人哦……”然后继续滑动拇指。
关于意识与存在的统一性问题，我们很自豪地宣称，那些思想上无法接受大学时期某些经历的人，都在行动上证明了这一点。有一个同学虽然在思想上无法接受，但还是……嗯，感觉这是一个悲伤的故事。
那么，第一次是在什么时候呢？在这个问题上，大多数女性比男性更为保守，无论是在大学前还是大学期间。但想象一下被问及是否是第一次这个问题时，男女之间的态度就有很大的不同。当女性对自己的非处女身份感到难以启齿时，男性一旦摆脱了处男身份，往往就会如释重负。
对于接受伴侣的第一次不是自己这个问题，大家的接受度普遍较高，为80.32%，男女之间几乎没有差异。在一个开放的时代，我们应该摆脱一些不必要的精神枷锁，真正重要的是真爱，而不是第一次。
至于采取过的“认为安全的避孕措施”，排名靠前的三种方式分别是使用安全套、计算安全期和尚未有过性行为。虽然没有任何一种避孕措施可以保证百分之百的避孕效果，但安全套是被公认的最有效的方式（有效率高达98%）。为了健康考虑，使用安全套可以有效降低性传播疾病和妇科疾病的感染率，这是其他方法无法比拟的。而安全期避孕法和体外射精等方法虽然也有一定效果，但失败率相对较高。为了保险起见，选择最安全的避孕措施才是明智之举。
关于“你约过炮吗？”这个问题，我们的定义是与他人交往过程中因为生理需要或好感而发生性关系但最终没有成为情侣的状况。
