要约与要约邀请：法律效力的
在合同的缔结过程中，要约与要约邀请扮演着重要的角色，它们虽一字之差，但在法律效力上却有着显著的区别。
要约的法律效力
要约，是表意人向外界明确表达希望订立合同的具体意愿。这份意愿包含了合同成立的基石——必要条款。根据我国《民法典》的规定，一旦受要约人对此进行有效的承诺，合同便宣告成立。要约人必须受到其所发出要约的束缚。例如，在招投标过程中，投标文件作为要约，一旦中标，即刻产生法律上的约束力。
要约邀请的法律定位
相对于要约，要约邀请如招标公告、价目表等，仅是一种诱导他人发出要约的预备动作。这些邀请通常缺乏具体的条款，更多的是提供一种方向和可能的机会。在法律效力上，它们并不产生直接的合同约束力。即使受邀请方作出响应，邀请方也仍保有拒绝后续合同订立的权利。
关键差异
目的不同：要约旨在直接订立合同，每一步都是为了最终达成这一目的；而要约邀请的目的是为了激发他人的要约意愿，提供一种可能的合作契机。内容差异：要约需要包含合同的主要条款，为合同的成立提供具体框架；而要约邀请则相对较为笼统，只是提供一个大致的方向。约束力不同：要约具有强制性的约束力，一旦承诺成立，双方都必须受其约束；而要约邀请则没有这样的强制效力，它更像是一种前期的沟通和。
要约与要约邀请在合同的缔结过程中各有其独特的角色和定位。只有要约才具备法律效力，它是连接双方、促成合同成立的桥梁；而要约邀请则更多地被视为一种无约束力的缔约准备行为。两者虽有所区别，但共同为合同的顺利缔结提供了必要的支持与保障。
