重磅介绍：美国科学与健康委员会生物科学总监卡梅伦公开驳斥青少年流行神话的文章存在明显错误
近日，一场关于青少年使用的新研究引起了广泛争议。这项研究试图通过一系列明显的炒作手法放大所谓的青少年吸流行病，引发了美国科学与健康委员会生物科学总监卡梅伦的强烈反驳。接下来，让我们一起深入了解这场辩论。
这场辩论的焦点在于一项新的研究，该研究试图揭示青少年的使用情况，却受到公众对其误导性和炒作性的质疑。报道中称的使用正在推动未能的年轻人数量的上升，而这一说法受到了来自多个方面的质疑。首席作者理查德米赫教授的说法被质疑为误导青少年关于使用的潜在威胁。卡梅伦对此表示强烈反对，并指出该研究的误导性。
卡梅伦指出，青少年终生吸烟的流行率已从 1997 年的 57%（大和解协议前的一年）显著下降到 2020 年的 16%。尽管的使用引起了关注，但作者试图从减少吸烟转向减少使用这一观点被卡梅伦视为误导性的。大多数青少年用户原本是吸烟者，他们已从可燃转向这一相对安全的替代品。该研究却声称的使用可能会抵消部分使用量下降的成果及其对健康的潜在影响。对此，卡梅伦表示强烈质疑并指出这是错误的、不准确的。
根据美国疾病控制与预防中心的全国青少年调查数据，只有少数青少年每天吸，其中大部分是前烟民。青少年吸的总体人数在过去一年中下降了 42%。这些数据表明的使用并非如某些研究所示的那样普遍且危险。神经生物学家查尔斯·加德纳博士提供了关于青少年数据的一些背景信息，强调了数据的真实性至关重要。同时指出青少年流行病的神话被过度夸大并不符合实际情况。
对于该研究信的分析方法，卡梅伦及其同事提出了质疑。他们指出该研究的问题在于仅通过两个问题来评估青少年的行为，并且缺乏真实的评估依据。研究人员仅基于一年的数据做出了关于青少年吸的结论，这一做法也被质疑为缺乏足够的证据支持。卡梅伦强调研究人员应该关注真正影响青少年的公共卫生问题，而不是夸大的问题。同时他还强调应该更加重视那些真实且可靠的流行病学研究而非依赖不充分的自我报告和数据计算的研究结果。总的来说这场辩论提醒我们要理性看待问题不能盲目相信炒作性的研究结果而是要基于真实的数据和证据做出明智的决策以维护青少年的健康与安全。
