在河南大学明伦校区大礼堂的火灾事件中，存在着深刻的责任争议。以下是基于原文的重述与：
一、官方声明与争议初现
火灾发生后，河南大学发布通报称火灾发生在修缮施工期间。校方和涉事公司均坚称火灾发生时大礼堂内并无施工人员。据校方解释，大礼堂正处于修缮阶段，相关设施尚未移交启用，但这一说法引发外界对于施工现场管理的质疑。
二、知情者与官方调查的冲突
有知情人士透露，火灾发生时疑似有施工队人员在礼堂内休息。这一信息与校方的声明形成鲜明对比。随后的官方调查结果显示，火灾的直接原因是施工方在修缮过程中违规进行明火作业。这一事实从侧面证实了施工人员与火灾存在一定的关联。施工方、监理方等16名责任人因涉嫌犯罪被移送司法机关，进一步印证了知情者的说法。
三、责任认定与问责
经过调查，该事件被认定为一起生产安全责任事故。在这一事故中，不仅施工方存在违规作业的问题，监理方、设计单位以及属地监管部门也均存在履职不到位的问题。河南大学作为文物管理单位，因未严格执行文物保护法规，共有11名校方人员被追责。这一事件再次提醒我们，文物保护工作的责任重大，任何环节的疏忽都可能导致不可挽回的损失。
校方的声明与调查结论存在矛盾。虽然校方坚称火灾发生时大礼堂内无施工人员，但调查结果显示火灾与施工方的违规作业密切相关。这一事件再次提醒社会各界，安全生产责任重大，任何单位和个人都应严格遵守相关规定，确保人民生命财产安全。
