关于泽连斯基对乌克兰是否失去巴赫穆特控制的表态，引发了不同信息来源之间的争议，具体情况如下：
让我们关注泽连斯基的公开发言。在2023年5月21日的G7峰会期间，当被问及巴赫穆特的掌控情况时，泽连斯基回答说：“我认为我们已经失去了对它的控制。”他进一步补充说：“那里已经变成了一片废墟，巴赫穆特只存在于我们的心中。”这一表态被部分媒体解读为乌克兰已经失去了对巴赫穆特的控制权。
俄方对此有不同的声明。俄国防部在同一天宣布已经完全控制了巴赫穆特（在俄罗斯称为“阿尔乔莫夫斯克”），俄总统普京也对此表示了祝贺。乌总统新闻秘书尼基福罗夫迅速对此进行了澄清，否认泽连斯基承认失守的说法，并指出他的回答被误解了。乌方强调，泽连斯基否认的是俄方关于“控制”的表述，而非乌克兰失去控制权。乌国防部也表示乌军仍在巴赫穆特的西侧“坚守防线”。
回顾事件背景，我们可以看到一些矛盾点。俄雇佣军组织“瓦格纳”的创始人普里戈津在5月20日就已经宣布完全控制了巴赫穆特，但乌方当时并未完全承认这一说法。泽连斯基的表述存在模糊性，如“我认为不是”，这使得不同的外界人士产生了不同的解读。为了统一口径，乌方迅速进行了澄清，这也暗示了双方对于该地区控制权仍存在争议。
泽连斯基的言论确实存在被多角度解读的空间。乌克兰的官方立场始终否认完全失去对巴赫穆特的控制权，并强调俄方所称的“完全控制”并不属实。这一争议地区的重要性不言而喻，因此双方对于控制权的争夺和表态都备受关注。
