北京男子医院手术后遭遇剧痛，诊断为肠穿孔
吕先生因便血前往北京王府中西医结合医院就诊。在经历结肠镜检查并切除息肉之后，他遭受了难以忍受的腹痛。医生的回应却让他和家人倍感无奈：“没事，忍忍吧。”
今年4月的一个清晨，吕先生按照医生的指示进行了结肠镜检查。手术室内，宋大夫的专业和严谨给吕先生带来了希望。当被告知横结肠中的息肉需要切除时，吕先生同意了手术。术后的疼痛让他难以忍受。他向医生反映情况，得到的却是“忍忍吧”的回应。这种回应似乎成了医生对待他疼痛态度的常态。每一次如厕后的疼痛加剧，都让他离忍耐的极限越来越近。
最终，吕先生在家人的陪同下回到医院急诊。经过一系列检查，他被诊断为结肠穿孔及急性弥漫性腹膜炎。经过半个月的住院治疗，他才得以出院。这次经历不仅让他身心备受折磨，还让他与医院的协商之路变得曲折。面对医院的冷漠回应，吕先生选择了法律途径维权。
庭审现场介绍医疗纠纷背后的故事
在昌平法院的庭审现场，吕先生详细叙述了自己的遭遇。院方代理人则表示，手术过程顺利，术后并未出现明显穿孔。他们承认当晚吕先生的病情发作，并为其进行了腹腔镜结肠修补术。院方认为自己在术前已经履行了告知义务，患者出现的结肠穿孔是手术并发症，不构成侵权。他们强调现代医学并不能保证绝对安全。院方还出示了一份吕先生签字的告知书作为证据。这份告知书中详细列出了手术可能存在的风险。尽管如此，吕先生仍然坚持自己的诉求并寻求公正的处理结果。整个庭审过程中，宋医生本人并未出庭应诉也让家属对医院的回应感到失望和不满。而吕先生的痛苦经历以及他的维权之路都让人深感同情和关注。这不仅仅是一个医疗纠纷案件更是对医疗和社会责任的深刻反思。吕先生是一位从事装修工作的专业人士，他向记者透露，过去他常常亲自与工人们并肩作战，扛着材料四处奔波。岁月不饶人，如今他明显感到力不从心，只能站在一旁指挥工人们的工作。
谈及近日所经历的手术风险，吕先生的语气中透露出无奈与遗憾。他表示，在手术前收到的院方告知书中，并未被告知存在某种风险。在签署相关文件时，他被告知只需简单签字即可，并未详细阅读文件内容。吕先生认为，作为一所大型医院，进行一次看似普通的检查应该没有问题，因此他没有过多考虑风险问题。
庭审结束后，参与庭审的医生接受了记者的采访。这位在消化内科领域工作了近三十年的医生表示，吕先生所经历的术后并发症在医学界的发生率约为0.6%到0.7%。他坦言，这是他多年从业生涯中首次遇到这样的情况。
庭审过程中，吕先生的律师表示将申请对该案进行司法鉴定，以确保公正和透明。随后，法官宣布休庭，等待鉴定结果出炉后再进行审理。在此期间，吕先生和他的家人以及所有相关方都必须耐心等待，以期待公正的裁决和明确的解决方案。
这个故事不仅揭示了医疗风险的无处不在，也突显了患者在面对医疗决策时的脆弱和无奈。也反映了医疗行业中可能出现的沟通不足和透明度问题。在这个充满挑战和不确定性的时刻，我们期待公正的司法系统能为吕先生带来应有的公正和解决方案。
