微微健康网报道，关于全民免费医疗的议题正在社会引发广泛热议。最近，有专家指出全球仅有少数国家实施了真正意义上的全民免费医疗，其中古巴被提及为主要范例。这一话题引发了的调查和关注。有观点反驳称，在看待“免费医疗”时似乎陷入了一种比较糟糕的逻辑，而不是去比较各国的优秀表现。
随着调查的深入，我们发现，尽管加拿大、英国等国声称提供全民医疗福利，但国民在实际看病过程中仍需承担一定的费用，如药品费、挂号费等。（据3月26日《》报道）在此背景下，看到“只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗”这样的表述，不禁让人联想到一种潜台词：实行免费医疗的国家寥寥无几，因此不实行也在情理之中。这种言论似乎是在为某种现状辩护，而无视公众对于“看病难、看病贵”问题的关切。
事实上，“看病难、看病贵”已经成为社会共识，这也使得社会各界为之努力成为理所当然的事情。推行公费医疗或免费医疗，无疑是社会进步与发展的必然趋势。在推进过程中，有人利用免费医疗在全球的罕见情况来打压信心，这种行为的意图令人费解。
我们必须认清免费医疗的真相，但这并不意味着我们要拒绝面对现实的挑战。事实上，许多西方国家虽然需要支付医药费，但总体来说，他们的医疗保障体系仍然优于我们。这些国家的医疗保障制度并非完全免费，但它们的一些优点值得我们学习和借鉴。
更重要的是，“免费医疗”是医疗保障的最终目标。我们从不奢求一步到位实现这个目标，但我们希望医疗保障能够在不断地进步和完善中，让每一个人都能感受到实实在在的利好。与其纠结于谁完全推行了免费医疗，不如关注在全球范围内，还有多少国家的医疗保障状况比我们更糟糕。这样的比较或许更有现实参考价值，也更能激励我们努力改进自己的医疗保障体系。
在“看病难、看病贵”的现实背景下，任何不恰当的言论都会刺激公众的敏感神经。房价、物价、工资等议题都会引发公众的热议和抱怨，而医疗保障问题更是让大多数人感到心痛。一些不合时宜的言论总是能够引发公众的强烈反应，只希望能为公众带来一丝安慰，减轻一些压力。
遗憾的是，从“全世界只有古巴实行真正意义上的免费医疗”的表态来看，似乎在推进免费医疗的过程中，已经陷入了一种比较糟糕的逻辑，不是去比较谁做得更好，而是去比较谁更糟糕。这显然不是一个好的策略，也是一个危险的信号。既然古巴已经实现了全民免费医疗，那么中国是否可以考虑成为第二个这样做的国家？这样的表态和决心才能真正安抚公众的心。我们期待决策者能够展现出这样的雄心壮志。四川新闻网太阳鸟时评报道。
